我正在考虑在我的下一个项目中使用RubyonRails。了解Rails网站的部署很容易理解(听起来我会使用PhusionPassenger)但现在我正试图找出数据库。我看到很多关于“数据库迁移”的内容，它允许我使用ruby​​代码更新数据库。我还看到我被允许创建这些迁移的up和down变体。但是，我只能理解这是如何在一个方向上干净利落地工作的。想象一下，如果我突然说“颜色列不能为空”。因此，up将使其成为必需项并为所有NULL条目提供默认值。但是向下会做什么呢？如果您关心它与它的开始方式相同，则不能将默认值设置回NULL。这对于发布到生产环境来说并不重要。这可能只会在一个方向上完成(在

我有一个使用Capistrano部署的Rails应用程序。我在服务器上安装了RVM，因为我想使用更新版本的Ruby，并将其添加到我的deploy.rb文件中(根据我发现的各种说明):$:.unshift(File.expand_path('./lib',ENV['rvm_path']))require'rvm/capistrano'set:rvm_ruby_string,'1.9.2'set:rvm_type,:user当我运行capdeploy时，会发生这种情况:[staging.example.com]executingcommand**[out::staging.example.

当我部署Rails应用程序时，我遇到了一些导致nginx1.2.3404错误的错误。在部署期间，EB说:“错误:某些实例未响应命令。未从[i-a054e9de]收到响应。”我可以登录到我的EC2并在var/app中“mvondecktocurrent”然后“touchcurrent/tmp/restart.txt”然后应用程序将正确部署并正常工作。它具有所有依赖项并正确连接到RDS数据库。问题是:我如何让aws服务器(elasticbeanstalk)进行最后的部署步骤，将ondeck复制到当前？我的配置文件中是否遗漏了什么？是否有我不小心更改了EB配置中的设置？顺便说一句，一切都很好

我在网络上阅读了大量关于不同版本的ruby​​和rails的线程安全和性能的资料，我想我现在已经很好地理解了这些内容。讨论中似乎奇怪地遗漏了如何实际部署异步Rails应用程序。当谈到应用程序中的线程和同步性时，人们希望优化两件事:以最少的RAM使用率利用所有CPU内核能够在之前的请求等待IO时处理新请求第1点是人们(正确地)对JRuby感到兴奋的地方。对于这个问题，我只是想优化第2点。假设这是我应用中唯一的Controller:classTheController"hello"enddefslowrender:text=>User.count.to_sendendfast没有IO，每秒

文章目录一、用户二、用户分类1、普通用户2、超级用户3、系统用户三、用户相关文件1、/etc/passwd文件2、/etc/shadow文件四、用户管理命令1、useradd2、adduser3、passwd4、usermod5、userdel一、用户Linux系统是一个多用户多任务的分时操作系统，任何一个要使用系统资源的用户都必须先向系统管理员申请一个账号，然后以这个账号的身份进入系统。在Linux系统中，任何文件都属于某一特定用户，而任何用户都隶属于至少一个用户组。用户名（username）：每个用户账号都拥有一个惟一的用户名和各自的口令。用户在登录时键入正确的用户名和口令后，就能够进入系

我希望在我的gem的bin目录中放置一个shell脚本，以及属于该包的其他Ruby程序。我希望将这个shell脚本按原样安装在bin目录中(即，没有包装器)。Rubygems有可能吗？如果不可能的话，我会很高兴安装后Hook。有人有这方面的经验吗？ 最佳答案 这里描述了这个问题:https://github.com/rubygems/rubygems/issues/88如果您正在开发的gem仅供您自己使用，您可以简单地安装它geminstall--no-wrappermy_gem我认为您最好编写一个运行bash脚本的ruby​​脚本

为什么需要服务网关传统的单体架构中只需要开放一个服务给客户端调用，但是微服务架构中是将一个系统拆分成多个微服务，如果没有网关，客户端只能在本地记录每个微服务的调用地址，当需要调用的微服务数量很多时，它需要了解每个服务的接口，这个工作量很大。有了网关之后，网关作为系统的唯一流量入口，封装内部系统的架构，所有请求都先经过网关，由网关将请求路由到合适的微服务。使用网关的好处1）简化客户端的工作。网关将微服务封装起来后，客户端只需同网关交互，而不必调用各个不同服务；（2）降低函数间的耦合度。一旦服务接口修改，只需修改网关的路由策略，不必修改每个调用该函数的客户端，从而减少了程序间的耦合性（3）解放开发

Conda虚拟环境的复制和迁移在本机复制Conda虚拟环境condacreate--namesnapshot--clonemyenv相同操作系统之间复制环境方法一：requirements.txt这个方法不推荐，因为只会导出你使用pip安装的依赖包，不会导出虚拟环境所依赖的包，并不适用于虚拟环境的迁移的应用场景。事实上，此方法比较适用于，已经明确知道依赖哪些包，我们只需要package信息的情况，如写项目文档，告诉别人运行我这个系统必须安装哪些依赖包。而忽略虚拟环境本身的依赖环境。pipfreeze>requirements.txt#生成requirements.txtpipinstall-r

我们在服务器管理中有以下模式-所有用户都有自己的用户，但部署完全由特殊部署用户执行，没有直接登录的可能性。我们在Capistrano2.x中使用了这个方法:default_run_options[:shell]="sudo-udeploybash"$capstagedeploy-suser=thisisme我知道Capistrano3.x有直接切换用户的方法:task:installdoonroles(:all)doas:deploydoexecute:whoamiendendend但是这段代码会填充所有任务，默认任务不会继承deploy用户。是否可以直接设置登录用户而无需将此代码拖到

我正在使用Vagrantv1.5.1创建虚拟机(VM)集群。在供应了所有VM之后，是否可以在其中一台机器上运行单个脚本？我要运行的脚本将设置从一个VM到所有其他VM的无密码SSH。例如我在Vagrant(CentOS6.5)中配置的节点如下。节点1节点2节点3节点4我的Vagrantfile如下所示。(1..4).eachdo|i|config.vm.define"node-#{i}"do|node|node.vm.box="centos65"...omitted..endend完成所有这些后，我需要在node1上运行一个脚本，以启用到node2、node3和node4的无密码SSH。